Секретная стратегия ставок, букмекерские конторы онлайн

букмекерские конторы онлайн

Команда исследователей нашла способ легально заработать на онлайн букмекерах. Но затем начались их неприятности.
По появляющимся технологиям от arXiv

The Secret Betting Strategy That Beats Online Bookmakers

by Emerging Technology from the arXiv

Если вы когда-нибудь испытывали волнение, вы узнаете, как букмекерские конторы и казино складывают шансы против вас. Самым ярким примером является рулетка, где есть 36 красных и черных чисел, а также зеленые цифры 0 и (в США) 00. Таким образом, это всего 38 возможностей. Когда вы делаете ставку на красное или черное, вероятность правильного выбора составляет 18/38, а справедливая выплата за ставку в 1 доллар составляет 2,111 доллара. Тем не менее, дом платит только 2 доллара и сохраняет разницу. Таким образом, он гарантирует себе прибыль.

Подобный уклон встречается в ставках букмекеров на скачках, футболе и любых других спортивных соревнованиях. Букмекеры всегда гарантируют, что шансы в их пользу. Но установить эти шансы сложнее, чем для рулетки, потому что вычисления сложнее.

И это повышает соблазнительную возможность. Можно ли придумать лучший способ рассчитать шансы и таким образом победить букмекеров?

Сегодня мы получаем ответ благодаря работе Лисандро Кауниц в Токийском университете и нескольким приятелям, которые нашли способ постоянно зарабатывать деньги на рынке онлайн-ставок на футбол.

Но их работа идет с серьезным предостережением. Кауниц и его коллеги говорят, что как только букмекерам стало известно об этом успехе, они помешали исследователям делать дальнейшие ставки.

Игроки уже давно разыгрывают схемы, чтобы победить, но успех редок. Это потому, что букмекеры работать трудно точно рассчитать шансы. Как правило, они нанимают команды статистиков для изучения исторических данных для такого вида спорта, как футбол, а затем разрабатывают сложные модели, чтобы определить соответствующие шансы для каждой игры.

Кауниц и его коллеги говорят, что, насколько они знают, никто не смог побить эту систему, разработав превосходные статистические модели.

Но, несмотря на этот сложный подход, в работе букмекерских контор есть слабость. Это связано с тем, как они хеджируют свои ставки для защиты от возможности крупных выплат.

Например, когда две команды играют в футбол, букмекеры устанавливают коэффициенты каждой команды, записывающей победу, поражение или ничью. Иногда большое количество людей может сделать ставку на конкретный исход по причинам, не связанным с шансами – например, эта команда может быть более популярной, чем ожидалось. В этом случае букмекерская контора получает большую выплату, если такой результат произойдет.

Таким образом, букмекеры могут хеджировать свои ставки, предлагая более выгодные шансы на противоположный исход. Таким образом, они привлекают ставки, которые покрывают, по крайней мере, некоторые из потенциальных потерь.

Кауниц и коллеги говорят, что этот процесс также дает возможность любому, кто сможет его заметить. Уловка, которую исследователи усовершенствовали, состоит в том, чтобы разработать метод, который последовательно выявляет шансы в пользу игрока, а не букмекера.

Их метод прост. Они начинают с предположения, что букмекеры сами умеют устанавливать шансы и что цены, которые они предлагают, являются точным отражением реальной вероятности выигрыша, ничьей или проигрыша плюс их собственная маржа.

В этом случае хорошим показателем этих вероятностей является простое среднее значение шансов, предлагаемых всеми букмекерами, – своего рода мудрость толпы. Это дает средние шансы, которые, как говорят Кауниц и его коллеги, являются удивительно точным отражением реальных вероятностей.

Тогда просто проанализировать все предлагаемые шансы и найти выбросы. Затем Кауниц и его коллеги выясняют, насколько благоприятны отдаленные шансы. Если они достаточно хороши, то ставка должна окупиться, по крайней мере, в долгосрочной перспективе.

И это именно то, что сделали Кауниц и Ко. Они создали веб-сканер, который собирал шансы, предлагаемые компаниями онлайн-ставок на футбольные игры по всему миру. Они рассчитали средние шансы, нашли какие-либо выбросы, а затем выяснили, будет ли ставка благоприятна для них или нет.

Прежде чем тратить реальные деньги, исследователи проверили идею на 10-летних исторических данных о коэффициентах закрытия и результатах 479 440 футбольных игр, сыгранных в период между 2005 и 2015 гг. 10-летний период. «При мнимой ставке в 50 долларов за ставку это соответствует эквивалентной прибыли в 98 865 долларов при 56,435 ставках», – говорят они.

Важный вопрос заключается в том, мог ли этот результат быть чистой случайностью. Могли ли они просто повезти? Поэтому команда сравнила свои результаты с 2000 симуляциями, в которых они произвольно делали ставки на одни и те же игры. В этом случае ставки выплачивались 39 процентов времени с доходностью -3,2 процента, что эквивалентно потере 93 000 долларов США.

Это позволило команде рассчитать вероятность того, что их первым результатом была случайность. «Вероятность получения дохода, превышающего или равного 98 865 долларов США при 56,435 ставках с использованием стратегии случайных ставок, составляет менее 1 на миллиард», – говорят они.

Это дало Kaunitz и co веские основания полагать, что их метод будет работать в реальном мире,

роблема. Обычные игроки не всегда могут делать ставки на коэффициенты закрытия, которые могут значительно отличаться от коэффициентов, приведенных в преддверии игры.

Так что Кауниц и Ко решили смоделировать это тоже. «Мы решили провести более реалистичный симулятор, в котором мы делали ставки с коэффициентом, доступным за 1–5 часов до начала каждой игры», – говорят они.

Различия в коэффициентах при подготовке к играм не являются общедоступными, поэтому команда создала бота, который собирал эти коэффициенты с сайтов-ставок со всего мира с сентября 2015 года до конца февраля 2016 года. Затем они проверили свой подход на этих данных. установлен.

Результаты были еще лучше. Их ставки окупились в 47,6% случаев и принесли 9,9% прибыли. «Если бы каждая сделанная ставка составляла 50 долларов, наша стратегия принесла бы 34 932 доллара прибыли при 6 994 ставках», – говорят они.

Любопытно, что стратегия случайных ставок на те же данные принесла доход в 0,2 процента и прибыль в 825 долларов. Это может быть результатом интенсивной конкуренции между компаниями, занимающимися онлайн-пари, которые иногда предлагают более выгодные шансы для привлечения игроков в политику добрых потерь.

Затем команда опробовала подход, используя стратегию, известную как «торговля бумагами», в которой они делают фиктивные ставки, используя данные в реальном времени, а не исторические данные. Это важно, потому что это позволяет им проверить, действительно ли указанные котировки доступны онлайн-букмекерской конторе.

Действительно, они обнаружили, что примерно в 30% случаев шансы изменились к тому времени, когда они попытались проверить онлайн. В этих случаях они отказались от ставки.

Но стратегия все равно была прибыльной. После трех месяцев торговли бумагами их ставки вернули прибыль в 5,5 процента, заработав 1128,50 долларов на 407 ставках в 50 долларов.

«На данный момент мы решили делать ставки на реальные деньги», – говорят Кауниц и его коллеги.

Поэтому они повторили свой подход в течение пяти месяцев, используя ту же процедуру, за исключением того, что оператор-человек фактически сделал бы ставку в 50 долларов онлайн после проверки шансов. За этот период их ставки окупились в 47,2% случаев, и они получили прибыль в размере 957,50 долл. США по сравнению с 265 ставками. Это впечатляющий доход в 8,5 процента.

Читатели с орлиными глазами заметят, что количество сделанных ими ставок было значительно меньше, чем в течение периода торговли бумагами. «Причина этого в том, что у нас не было специального оператора, делающего ставки на все доступные возможности 24 часа в сутки, и в результате мы пропустили многие из ставок, которые появились», – говорят они.

Но меньшее количество ставок не имело значения. «Наши операции с бумагами и фактические ставки подтвердили прибыльность стратегии», – говорят Кауниц и его коллеги.

Это умный подход и захватывающий результат. Кауниц и компания нашли ахиллесову пяту в индустрии ставок и использовали ее в своих целях.

Но их история идет с укусом. «Хотя мы играли по правилам индустрии спортивных ставок, через несколько месяцев после того, как мы начали делать ставки на реальные деньги, букмекерские конторы стали серьезно ограничивать наши счета», – говорят в команде.

Букмекеры часто ограничивали ставки, которые они могли сделать, или предлагали «ручную проверку» ставки, прежде чем ее принять. В этих обстоятельствах команда не могла делать свои ставки.

Если букмекеры выбирали ставки для случайного опроса, это не должно было повлиять на прибыльность стратегии. Но Кауниц и его коллеги говорят, что это маловероятно и что действия букмекеров могли серьезно повлиять на них. «В этих обстоятельствах мы не могли продолжать нашу стратегию ставок», – говорят они.

Кауниц и его коллеги явно недовольны: «Индустрия спортивных ставок имеет свободу публиковать и предлагать свои шансы своим клиентам, но ожидается, что эти клиенты проиграют, и в случае успеха им будет запрещено делать ставки».

Команда отмечает, что такая практика может быть незаконной. «Реклама товаров или услуг с намерением не продавать их как рекламируемые, или реклама товаров или услуг без намерения удовлетворить разумно ожидаемый спрос, но с намерением заманить клиента для покупки другого продукта (практика, часто называемая« приманка »или« приманка »). и поменяйте «рекламу»), считается ложной рекламой и несет денежные штрафы в Великобритании, Австралии и Соединенных Штатах Америки », – говорят в команде.

И они призывают правительства надлежащим образом регулировать игорную индустрию и предотвращать подобную практику в будущем.

Будет ли это работать неясно. Но их результаты, тем не менее, интересны.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *